제국과 왕국 사이의 전쟁은 중요하고 사소한 문제를 모두 다루었습니다.재래식 전쟁은 주로 분쟁 지역에서 벌어지고 때로는 훔친 배우자를 상대로 벌어집니다.서아시아는 석유 분쟁과 국경 분쟁으로 상처를 입었습니다.제2차 세계대전 이후 이러한 구조는 주변에 있었지만, 글로벌 규칙에 기반한 시스템은 점점 더 많은 국가가 비전통적인 전쟁에 참여하도록 강요하고 있습니다.새로운 파격적인 지경학적 전쟁이 암울해졌습니다.이 상호 연결된 세계의 다른 모든 것과 마찬가지로 인도도 개입하고 입장을 선택해야 하지만 분쟁으로 인해 인도의 중요하고 전략적인 중요성이 약화되었습니다.경제적 힘.장기간의 분쟁 상황에서 준비가 부족하면 인도에 심각한 타격을 줄 수 있습니다.
반도체 칩은 해마다 작아지고 복잡해지고 있으며, 이는 강대국 간의 적대감을 불러일으키고 있습니다.이러한 실리콘 칩은 업무, 오락, 통신, 국방, 의료 발전 등을 촉진할 수 있는 오늘날 세계에서 없어서는 안 될 부분입니다.불행하게도 반도체는 중국과 미국 간의 기술 중심 갈등의 대리 전쟁터가 되었고, 모든 초강대국이 전략적 우위를 차지하려고 노력하고 있습니다.다른 불행한 나라들처럼 인도도 주목을 받고 있는 것 같습니다.
인도의 혼란스러운 상태는 새로운 진부한 표현으로 가장 잘 설명될 수 있습니다.이전의 모든 위기와 마찬가지로 현재 진행 중인 분쟁에서 새로운 진부한 표현이 현금화되었습니다. 즉, 반도체가 새로운 석유입니다.이 비유는 인도에 불편한 목소리를 가져왔다.수십 년 동안 국가의 전략적 석유 매장량을 복구하지 못한 것처럼 인도 정부도 인도를 위한 실행 가능한 반도체 제조 플랫폼을 구축하거나 전략적 칩셋 공급망을 확보하지 못했습니다.국가가 지경학적 영향을 얻기 위해 정보 기술(IT) 및 관련 서비스에 의존한다는 점을 고려하면 이는 놀라운 일입니다.지난 20년 동안 인도는 팹 기반 시설에 대해 논의해 왔지만 진전이 없었습니다.
전자산업부는 이 과정을 재개하기 위해 “인도 내 기존 반도체 웨이퍼/디바이스 제조(팹) 시설을 신설·증설하거나 인도 외 반도체 공장을 인수하겠다”는 의사를 다시 한번 밝혔습니다.또 다른 실행 가능한 옵션은 기존 파운드리(지난해 전 세계적으로 많은 곳이 문을 닫았고 중국에서만 3곳이 폐쇄됨)를 인수한 다음 플랫폼을 인도로 이전하는 것입니다.그렇더라도 완료하는 데는 최소 2~3년이 소요됩니다.봉인된 병력은 뒤로 밀려날 수 있습니다.
동시에 지정학의 이중 영향과 팬데믹으로 인한 공급망 중단은 인도의 다양한 산업에 타격을 입혔습니다.예를 들어, 칩 공급 파이프라인 손상으로 인해 자동차 회사의 배송 대기열이 연장되었습니다.대부분의 현대 자동차는 칩과 전자 장치의 다양한 핵심 기능에 크게 의존합니다.칩셋을 코어로 하는 다른 제품에도 동일하게 적용됩니다.구형 칩은 특정 기능을 관리할 수 있지만 인공지능(AI), 5G 네트워크 또는 전략적 방어 플랫폼과 같은 중요한 애플리케이션의 경우 10나노미터(nm) 미만의 새로운 기능이 필요합니다.현재 전 세계에서 10nm 이하를 생산할 수 있는 제조업체는 대만 TSMC(Taiwan Semiconductor Manufacturing Company), 한국의 삼성, 미국의 인텔 세 곳뿐입니다.공정 복잡성이 기하급수적으로 증가하고 복잡한 칩(5nm 및 3nm)의 전략적 중요성이 증가함에 따라 이 세 회사만이 제품을 제공할 수 있습니다.미국은 제재와 무역 장벽을 통해 중국의 기술 발전을 억제하려고 한다.우호적인 국가들이 중국 장비와 칩을 포기하는 것과 맞물려 이러한 축소되는 파이프라인은 더욱 압박을 받고 있습니다.
과거에는 두 가지 요인이 인도 팹 투자를 방해했다.첫째, 경쟁력 있는 웨이퍼 팹을 구축하려면 막대한 자본 투자가 필요하다.예를 들어, TSMC(Taiwan Semiconductor Manufacturing Company)는 미국 애리조나주에 있는 새 공장에서 10나노미터 미만의 칩을 생산하기 위해 20억~25억 달러를 투자하기로 약속했습니다.이 칩에는 1억 5천만 달러가 넘는 특수 리소그래피 기계가 필요합니다.이처럼 많은 현금을 축적하는 것은 고객과 완제품에 대한 수요에 기초합니다.인도의 두 번째 문제는 전기, 물, 물류 등 인프라 공급이 부족하고 예측 불가능하다는 점입니다.
그 배경에는 세 번째 숨겨진 요인이 숨겨져 있습니다. 바로 정부 조치의 예측 불가능성입니다.이전 정부와 마찬가지로 현 정부 역시 충동성과 폭정을 드러냈다.투자자에게는 정책 프레임워크에 대한 장기적인 확실성이 필요합니다.그러나 이것이 정부가 쓸모없다는 것을 의미하지는 않는다.중국과 미국 모두 반도체 분야에서 전략적으로 중요한 국가입니다.TSMC가 애리조나주에 투자하기로 한 결정은 중국 IT 부문에 대한 중국 정부의 개입과 더불어 미국 정부의 주도로 이루어졌습니다.베테랑 민주당 척 슈머(Chuck Schumer)는 현재 팹, 5G 네트워크, 인공 지능 및 양자 컴퓨팅에 투자하는 기업에 주 보조금을 제공하기 위한 초당적 협력을 위해 미국 상원에 있습니다.
마지막으로 제조 또는 아웃소싱에 대한 논쟁이 있을 수 있습니다.그러나 더 중요한 것은 인도 정부가 그 형태에 관계없이 전략적 교섭 칩 공급망의 존재를 보장하기 위해 사리사욕이 있더라도 개입하고 초당적 조치를 취해야 한다는 것입니다.이는 협상할 수 없는 핵심 결과 영역이어야 합니다.
Rajrishi Singhal은 정책 컨설턴트, 언론인 및 작가입니다.그의 트위터 핸들은 @rajrisisinghal입니다.
Mint를 읽으려면 여기를 클릭하세요. ePaperMint가 이제 Telegram에 있습니다.텔레그램 민트 채널에 가입하고 최신 비즈니스 소식을 받아보세요.
나쁜!이미지 북마크 한도를 초과한 것 같습니다.북마크를 추가하려면 일부를 삭제하세요.
이제 우리 뉴스레터를 구독하셨습니다.우리 주변에서 이메일을 찾을 수 없다면 스팸 폴더를 확인해 보세요.
게시 시간: 2021년 3월 29일